|
|
本帖最后由 aoyq2007 于 2013-1-7 11:52 编辑
) S/ Q. f1 z ?; v0 Z
" r6 @9 ?: A' i. h0 U8 B) H我自己编写的一个模拟工具,这是新版本,旧版本地址见:http://bbs.opcoating.com/thread-48090-1-1.html 欢迎大家讨论,使用中如发现问题请邮件至:aoyq2007@126.com。" t Q x( a( p) w
关于模拟工具有如下说明:' t3 {2 T" i' ^ P
1. 更新:基底材料和镀膜材料不再存储在“material" 工作表中,而在AR Fit的210行处,你的新材料直接加在列表后面就可以了,注意材料数据使用的是柯西公式,你直接输入材料名称和柯西公式的三个系数A0, A1, A2即可,这样是为了能添加下拉列表;建议Material表作为材料总库,只把常用的材料复制到AR Fit中,这样不会让列表太长。) ]" c$ U* ]. o- @9 }) X
8 S% U9 O6 t/ U
2. Auto_adjust可以帮你优化设计,光谱差异非常大也可以拟合,因为使用的是单纯形法,一次很可能的不到满意解,可以再运行一次,原则上每次运行都能进一步优化。
% h P% H- O- `. }9 _ @; @; O, `
! P0 o) r3 H6 T; w' u3. 目标值请输入在”Target"下面,(K19:K63单元格中)。+ x+ ~7 o, X, m+ W& p N
; w0 Z% f3 H N4. "save as target“ 把当前膜系和光谱设置成目标值(标准)。$ r# V7 w. d/ R
" H& O' K% _$ ~
5. 更新:添加膜系自动优化!方法和EXCEL加载宏”Sover Add in"(规划求解)一样,只需要点击“Win_Solver”命令按钮就能实现最优化求解, 注意:当当前膜系光谱和目标差异非常大时,这个方法得到的解可能会与目标差很远,这时可以先运行一次Auto_adjust,Auto_adjust在光谱差异非常大也可以得到接近目标值的解,但很难得到最优解。然后再使用“Win_Solver”就可以得到优化解了。, R; ]6 k. U# a. _2 l0 e
5 q L4 }4 X3 N- {" x% u# e6. 颜色计算采用CIE1993,个人认为计算出来的颜色值应该比较准确。(和上版本一样,未修改,本人与公司的光谱仪数据比较过,计算差异:X小于0.07,Y小于0.05,还是很准确的)。
& E M/ ?0 P0 Q2 s4 W! `7 y
- [! r8 Q, p# J5 s7. 请尊重版权,不要上传在其他网站上。# b/ Q" X! i2 R7 e2 T' e( R
) s# E4 l8 [5 L# I( k# ^" }' ]8. 该模拟工具中所有公式均可以在唐晋发《现代光学薄膜》书上找到,对算法感兴趣的可以参阅该书。
* v" y& b6 K/ ~2 F( {. m6 Q) _
+ E3 j- E) R9 @0 u. P9.更新:添加AR_type:选择光谱数据是否考虑第二面的反射,AR Only不考虑背面反射,相当于TFC中设置出射介质为基板材料,both side考虑背面反射但基板双面镀同样的膜,反射光谱为此时单面反射的光谱,ONE SIDE 为考虑背面反射(背面没有镀膜),相当于TFC中设置出射介质为空气。" m+ g' n3 u, C0 ?& T/ q6 l
注意:所选择的AR_Type会对你的优化产生影响,请按实际情况选择。
. }, ?& @% E4 ?6 w1 i& _' S
& r8 n# x. |; E10.分享代码和公式:现在取消了所有隐藏和密码,分享所有代码,有兴趣的朋友可以继续在此基础上二次开发,. E8 V, S( h& `. a! H, q3 G! [
, n, I$ X6 P% h欢迎大家讨论,使用中如发现问题请邮件至:aoyq2007@126.com。
B8 c, s; J& Z7 e
" H+ _1 B, c+ Z' J' l" ?
4 _- l+ ?! E# g) X# k, }* J3 u9 X
* l5 k# `; B0 F) `
$ X5 I+ x( [. \- i) N2 [8 `文件已有更新,最新版本请见:httpbbs.opcoating.comthread-48817-1-1.html0 z& ~5 ~$ o7 I) _
欢迎回帖讨论。
# n! z9 K3 V* |! O7 |) @% w; a7 u+ ]7 J% e
% C, t3 s7 I( x; |) H! k* B0 C |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
|