找回密码
 注册
查看: 3268|回复: 16

[讨论] AR膜理论设计和生产实践T曲线才差异性来源

[复制链接]

46

主题

46

主题

46

主题

积分
993
发表于 2010-7-2 16:29:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好!在做AR时,理论设计曲线与实际生产曲线细节上是有差异的。* {# I% c$ L, i) k. T
这会导致对颜色有要求的产品开发的难度。, g$ Y- p5 Q9 c. ~' w
那么,差异性的来源是什么? & y; p9 }$ n$ {, r% o- @& W
, h9 |% _, n( w& q/ v
首先,设计时,我们用的膜料的折射率都是在自己机器上,做7/4波长单层膜,通过macloed计算测定的。 9 [1 J9 Y" e. M( ]' l9 \2 w
那么设计和实际曲线的差异来源有:  
+ i/ O8 m9 }4 ^$ Y# K) U* d: T. K. e4 M( y* N; J6 F
1.7/4波长测出的折射率,膜系设计时膜厚一般都不是7/4波长,这两种情况下折射率是不一样的1 X! q3 p# F# l; Q- I
7 \& u+ A2 D, a, ~
2.设计时,理论上认为层与层之间是没有过渡层的,但实际是有过渡层的
+ y' ^* v$ I/ h! S4 Y& r: T- j2 S" L4 q* I4 B+ t* X7 ^5 [
3.计算出的折射率不准确(自己可以编译小程序,做到尽量准确)8 Q5 b8 ]+ G$ S( `/ a

$ W2 }# I* @* F那么除此以外,理论与实际的差异还有哪些来源?并且,哪种因素影响最大? $ c8 A( G$ u  K% J0 |
哪位有这方面的资料和经验  - K: N5 V7 H' s- V) C
; w0 \. @1 r, _  f1 w
请畅所欲言!!
发表于 2010-7-2 23:45:03 | 显示全部楼层
还要考虑下膜厚均匀性,基底的吸收,以及减小双折射率效应
回复

使用道具 举报

46

主题

46

主题

46

主题

积分
993
 楼主| 发表于 2010-7-3 15:53:00 | 显示全部楼层
膜厚均匀性,你指的是?
回复

使用道具 举报

1

主题

1

主题

1

主题

积分
33
QQ
发表于 2010-7-14 13:51:57 | 显示全部楼层
你說的第1點我很認同,但是主要不是折射率,應該是Tooling值的差異較大.AR設計每層厚度差異的,薄層與厚層之間的Tooling值是不一樣的,特別是薄層影響較敏感.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
23
发表于 2010-7-18 20:22:43 | 显示全部楼层
我也要好好学学啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
167
发表于 2011-3-22 13:20:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1

主题

1

主题

1

主题

积分
182
发表于 2013-9-4 13:56:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1

主题

1

主题

1

主题

积分
182
发表于 2013-9-4 13:58:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1

主题

1

主题

1

主题

积分
182
发表于 2013-9-4 14:07:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
1143
QQ
发表于 2013-10-1 15:57:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|光学薄膜论坛

GMT, 2026-5-1 , Processed in 0.057990 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表