|
离子推力器的推力与其引出的束流成正比,束流的大小直接确定了推力。离子推力器在点火启动后,在工作条件不变的条件下,其引出束流随工作时间而下降。为找出束流下降的原因,以离子推力器为研究对象,通过分析引起离子推力器束流下降的各种因素,并对这些因素进行分析与验证。经过对因素的分析定位,找出引起束流下降的主要原因。分析与验证表明:影响离子推力器束流下降的决定因素为栅极组件固有特性、磁场固有特性和阴极固有特性,其中阴极固有特性是导致束流下降的主要原因。
. _7 C( E) K) d( q [8 y& @# \
$ B+ Z* W, r; u) K3 q8 v# b 引言 ( v4 X1 h1 S6 W& m. V: i ~
4 }9 N: m1 s. v- ]1 ~( P2 N
离子推力器是电推进的一种,其特点是推力小,比冲高,广泛应用于空间推进任务,如航天器姿态控制、位置保持、轨道机动和星际飞行等任务。离子推力器在工作启动后,其束流随工作时间的推移出现下降的现象,并且随时间推移趋于稳定。由于离子推力器引出的束流与推力成正比,其束流的下降,直接导致推力的减小,严重影响离子推力器的性能。 ; `( O: o! w. ~1 I9 q
3 ]- q" |1 u0 V& A 离子推力器引出束流主要与离子光学系统(亦称栅极组件)、放电室推进剂流量,以及放电电流和电压相关。栅极组件的几何参数和加速电压直接影响束流的大小;放电室推进剂流量不但限制了束流极限值,而且其流量的稳定性也会引起束流的变化;放电电流大小也确定束流的大小,根据设计经验,束流通常占放电电流的20%左右,而放电电压的变化同样会引起束流的变化。从真空技术网(http://www.chvacuum.com/)调研国外文献调研来看,目前还没有关于离子推力器在启动后,束流随时间而减小的相关报道。 $ I4 i& ^4 s5 e; g/ _3 D( k
; t2 _8 _; g; L7 Z& M& X9 h9 i
为了寻找引起离子推力器在工作启动后,束流随时间下降的原因,文章通过分析影响束流下降的6个故障因素,并通过试验验证,确定引起束流下降的主要原因。 * X- U! r2 ~& `# C N4 p$ ]
1、原因分析与验证 3 F) Q# n$ {8 d5 m
. L- ^' j r; C- m F" L( }' c
1.1、影响束流下降的原因 " i/ [) j/ p5 I$ e% a
! ?, k$ i9 M! G/ B+ @% \) O6 S6 Z 离子推力器在工作启动后,发现其引出束流在2 h内存在连续减小,特别是在前30 min内变化显著,如图1所示。
2 L" c: M$ Z; L
! Y6 @, @) | u 4 u4 J. }: h2 o0 M; [
/ \! b( t: C& q. N: B$ I! P5 e
图1 推力器束流下降示意图 6 a% ]: F! a( Z; U
6 O' e+ l$ G) f6 x: l" t( W 通过对离子推力器引出束流在其工作启动时,连续下降的测试数据分析,导致推力器束流连续下降的原因有6个方面的因素。其中由于条件保障原因造成的条件事件有3个:供电电源异常(X1)、气路漏气(X2)及暴露大气的影响未消除(X3);由离子推力器本身原因造成的固有事件有3个:栅极组件固有特性(X4)、磁场固有特性(X5)及阴极固有特性(X6)。 ' F' r. Q+ _' M" _2 ?) z
1 \% T# g# I) b, ~2 C% k 1.2、分析与验证 5 K r2 v4 t& W' f) ^5 G
3 G( H: }6 v8 A
原因分析及验证如下: 9 l. `' |5 ^$ b* u' p# `7 @
- \. s2 Y2 {& `4 W
(1)供电电源异常 4 ^8 d1 e2 i2 |, N7 ]: L9 n
: R7 L0 `( a# k! w
首先对地面电源进行了排查,没有发现异常。并用测试的离子推力器进行了问题复现试验,试验结果基本符合。由此确认供电源处于正常状态。 " [7 h3 s# N# b4 @ v
4 c' v/ G, V; Y) H0 _' C8 ?! j
(2)气路漏气 ; E% `8 t, c& c: J- k
# g# X2 d6 v( j/ C, l
在进行问题复现试验前,对试验设备真空室内气路管路进行仔细的检漏,确认管路不存在漏点后开展试验,束流下降问题得到了复现。并采用2台推力器进行试验都出现这种现象,初步分析气路漏气的可能性较小。由此确认气路不漏气。 2 {0 O& } M# T! S
; Q1 |7 V b+ u6 S
(3)离子推力器暴露大气的影响未消除
& s" t& J! `+ D, ?0 N4 ]! L% e/ Z7 j6 D/ P6 }( Y/ e3 }" h* A5 ^
为了消除大气影响的测试,进行了专项试验。试验中,采用离子推力器、星用PPU电源和地面供气系统进行。先对中和器和阴极通氙气1 h,同时抽空排气;中和器和阴极再用小电流预热1 h;然后在阳极小电流下,放电起弧1 h。在离子推力器完成了消除暴露大气影响的预处理后,进行了4次室温启动工作3 h试验,如图2所示。可看出点火启动试验束流变化的重复性较好,由此认为已消除了大气的影响。
( ~# w* w' w+ L2 P2 r; {" q5 j" L
(4)栅极固有特性的影响 ' p! i) c4 W1 J7 ^4 y
. S: T, Q8 J/ {. W1 ]
栅极组件对束流的影响分为双栅间距的热形变和栅极孔径的热形变。双栅间距变大将导致束流减小;栅极孔径变大使放电室中气体密度减小,导致束流的减小。
4 J# u% L9 j _8 b# B' u# o
$ _5 T, S; ^+ h" j
0 n+ p/ U5 l @& S- u" J! c/ M; m0 h' r
图2 离子推力器室温启动3 h 点火启动试验束流特性
- [: W& r2 C1 z0 K8 B
, ~6 X. n9 `( j* D- A) n a. 双栅间距热形变对束流的影响
) _* a j' t- X; ?& z; [* H( Q. I% T9 O: [( }' A
初步估算离子推力器工作从室温到热平衡时,栅极组件双栅间距的变化对束流的影响,如图3所示。束流与双栅间距为单调减的关系。
8 f4 e2 ?; m$ f7 M: c" ^! d0 ]& D9 O1 e" m5 Z' ]" v
: U7 O& {$ j( U7 K. P4 G# M/ Z) y& z5 z5 e1 { g
图3 离子推力器栅极组件双栅间距对束流的影响
% l" ?( e3 Z2 `3 q3 b+ L1 P U/ u! \. \' A9 d7 H
造成双栅间距变化的因素有2种,一种是温度变化时,屏栅与加速栅间支撑高度随温度变化,使双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,由于屏栅与加速栅间支撑高度随温度升高而增大,使双栅间距变大。因此,离子推力器从室温工作到热平衡时,栅极组件双栅间距使束流减小了3 mA,如图3所示;另一种是由于屏栅和加速栅温度分布不均匀,造成双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,内侧屏栅温度高于外侧加速栅温度,使双栅间距变小。 : m* V% a" Q! W2 E+ }
4 A1 u! m& t/ b9 a# u+ I; k) u1 A
b. 栅极孔径热形变对束流的影响
8 w, _, ?# k! S0 O% v& x$ f3 C6 O' m. Y# [ C
在放电室流量一定时,放电室气体密度与栅极组件气体流导成反比,初步估算时可近似认为束流与放电与栅极组件气体流导成反比。离子推力器从室温工作2 h,加速栅平均温度变化140 ℃,使加速栅极小孔直径增大,致使小孔气体流导率增大,使束流减小约1 mA。 ( N. L$ n# A, M0 d$ ~8 ]' K0 t3 M
- C2 V# s' y, Q, k* B) n: t0 {! y: R
(5)磁场固有特性影响的排查
1 Z. h: s& Q0 [8 n# ?% p, H4 F5 u/ t% h* U- U3 S
离子推力器启动后,推力器放电室磁路磁铁温度将逐渐上升并趋于平衡,由于磁铁的剩磁温度系数和内禀矫顽力温度系数不为0,因此,放电室磁场将随温度变化而变化,与此对应的放电电流也将变化,引起束流变化,热平衡过渡时间通常约3 h。离子推力器热平衡实验证明:推力器由室温到热平衡,磁场变化对束流的影响不超过1%。 , t1 c0 W; H/ \. E- @3 v1 v
: g6 v7 M/ I' R: m4 L
(6)阴极固有特性的影响 8 i3 v* ~5 P! r
. G0 {( w8 S1 X, T9 f2 I. L! a: t
为了验证阴极发射性能的热效应对束流的影响,进行了使离子推力器整体处于热平衡状态引束流的试验。试验中,阴极及中和器点火启动成功后,维持放电室处于放电状态而不引出束流,持续工作3 h,当离子推力器整体巳基本达到热平衡状态时,引出束流。束流随时间变化,如图4所示,图中曲线1~3为离子推力器室温下启动直接引束流的结果,曲线4~6为离子推力器放电3 h后,再引束流的3次试验结果。
; \7 s1 |( D8 X" g- {8 d8 X
h" V @; U5 T0 n6 x: p
! F4 Q7 N$ T; B) ?* y1 p
7 L' a+ s R; N' _. Z) h图4 放电室放电3 h 后引束流与工作启动引束流的比较 & O4 s) o( ~% O5 F
" P0 A" T- w' J2 r4 N* S
由图4可以看出,当推力器工作3 h后,引出的束流仍然下降约50 mA。在离子推力器整体处于热平衡状态,即磁场和机械热变已处于稳定,束流下降认为是由阴极发射体热效应造成的。试验验证了阴极固有特性对束流下降的影响。
5 P- q- J9 H4 {7 A8 ~; _2、分析定位 b- M/ a$ t. {* L& V
L# \9 B. X; m: d/ [
通过上述验证分析可得: , t3 r1 S, D$ M$ j/ {/ W
: j, v3 V L8 D) R* A7 Q2 m+ j* m2 [
(1)供电电源异常、气路漏气及暴露大气的影响未消除等原因可以被排除; 9 B' C- m W/ V+ ~
/ M7 ]4 D) ^. `: h7 |3 O! X. o (2)因离子推力器工作时间2 h,栅极组件热效应使栅间距和栅孔径变化,使束流减小4 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的6%,故栅极组件固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小;
+ M% \9 R) o; o, s" Q
8 g/ g2 b$ L; s" O6 b2 ]6 P (3)因离子推力器工作时间2 h,磁场固有的热效应特性使束流减小8 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的12%,故磁场固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小;
) D2 G9 ~3 ]" `) J2 I/ T- p2 K+ G3 c
(4)离子推力器工作时间2 h,阴极固有特性使束流下降约51 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的81%。因此,阴极固有特性的影响是引起束流下降的主要因素。 ! `# a; b W$ x r# f
3、结论
% v. p. \4 w- J
: O& u" V9 f, K6 R* M' r. L1 p" V 通过对离子推力器束流下降原因的分析,经过建立故障树,并对底事件进行排查验证,分析定位,得到引起离子推力器束流下降因素有: . o! [$ e. X8 r" S3 \2 ] s' E3 N
! _9 K$ G/ F3 } u- q$ _: P. I (1)栅极组件的热效应引起栅间距和栅孔径的变化; 4 @+ v6 ? C) R
8 M" S* w9 Y. J; f* b (2)磁铁的热效应引起磁场变化;
0 S [; l7 Z' `: `. f/ w* b/ E4 M
8 _+ w B# B- [ (3)阴极固有特性。 # y! a! T) l' H# K9 a* E: c$ y
7 H! H8 a' {1 @4 Y; h
其中阴极固有特性是引起束流下降的主要因素,栅极组件和磁铁也能引起束流下降,但是影响小,不是主要因素。 |
|