找回密码
 注册
查看: 1302|回复: 5

[转贴] 怎样估算折射率和膜厚(转贴)

[复制链接]
发表于 2014-7-14 11:14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎样估算折射率和膜厚(转贴)  
. J, a( A' v5 `9 ]& [6 e. R* L( {/ t) x; W2 T6 i, U
0 }% e" m& \5 P

" m7 X* V7 Y/ q% y2 {6 k+ @( T镀个较厚一点的单层膜,根据极值点(膜比基底折射率高的看极小值,膜比基底折射率低的看极大值,并且选取长波段的极值点,因为在长波段折射率色散小)估算出膜层的折射率,该点的反射率,根据薄膜光学原理,相当于单个四分之一光学厚度的膜厚(单层四分之一光学厚度的薄膜等效折射率为n^2/ng,n为膜的折射率,ng为基底折射率)的反射率。算出折射率后,再判断极值级次,根据这个级次就可算出膜厚。现在举一例子加深理解。
: d4 z2 M! R, f/ `$ U+ g6 S* t) o$ P7 C2 v
怎样估算折射率和膜厚 - 薄膜人生 - 薄膜人生; E  q! Z" J- P* r+ A7 r
& A3 t/ k1 o* [4 |7 L# y# N8 m

! K) Z* X/ ]1 Z" O: \8 ^' k/ E图中基底折射率为1.52,该曲线的透过率极大值是空白玻璃的透过率,说明镀的膜没有起增透作用,判断膜的折射率应该大于基底的折射率,所以我们要选极小值点的反射率来分析薄膜的折射率(选极大值等于在分析空白玻璃,因为是偶数个四分之一膜厚,等同虚设层),为选色散小的区域,可以找到最长波段的极小值为1184nm,透过率为80.08%。设空白基底的单面透过率为T1,镀有膜层侧的单面透过率为T2,总和透过率,也就是所测透过率为T,则有关系式1/T=1/T1 + 1/T2 - 1(大家可以自己推算,就是简单的等比数列叠加,可先算出R1,R2和R的关系式 R=(R1+R2-2R1R2)/(1-R1R2),然后用1-Rx代替Tx),在这儿T1=95.742%, T=80.08%, T2为未知数,代入后得出T2=83.037%,于是R2=1-T2=16.963%,R2=(n^2/ng-1)^2  /  (n^2/ng +1)^2 ,n=sqrt(ng*(1+sqrt(R2))/(1-sqrt(R2) )=1.910,这就是膜层的折射率) ], [  V5 K8 q; v
然后来算膜厚。首先判断透过率曲线的级次,在脑中要明确的是,当膜的折射率大于基底时,所有的极小值都是奇数个四分之一膜厚,当膜的折射率小于基底时,所有的极大值都是奇数个四分之一膜厚,根据前面分析,这儿当然是极小值啦。如果没有折射率色散,相邻两个极值之间 的波长位置的比值应为k/(k+1), k=1,3,5,7....(设第一个极值位置波长为λ1,相邻的另一个极值位置波长为λ2,这里假设λ2的级次高于λ1,所以λ1>λ2,则kλ1/4=nd, (k+1)λ2/4=nd,两者比较后,就得出λ1/λ2=(k+1)/k )。我们来看891.0nm和1184nm这两个极值,1184/891=1.328, 所以判断k=3,于是根据kλ1/4=nd 有 d=kλ1/4n=3*1184/(4*1.91)=464.9nm。
7 _8 x* C( |, ?" w; I% [说明:这种方法只是粗略地估计膜层的折射率和厚度,因为我们忽略了折射率的色散,也忽略了薄膜在沉积过程中的折射率非均匀性。要精确测量还是要通过带有修正因子的程序拟合,或且专门仪器测量。
/ d% G" q0 ^( m* E* \$ f
( n  I; _5 H& ]( A ) d$ y$ p4 |( y0 @
% v7 a" V5 x! l' j* w; T
若是反射率的级次就反过来了哇,当膜的折射率大于基底时,所有的极大值都是奇数个四分之一膜厚,当膜的折射率小于基底时,所有的极小值都是奇数个四分之一膜厚+ d. u4 H! l" I& x

0 `2 Y9 n8 C0 R- b: B: M& [' A0 v
) p5 y' b' T( K8 d) l# ~9 A3 j% y0 ]8 J  W5 c
相邻两个极值之间 的波长位置的比值应为k/(k+1), k=1,3,5,7....(设第一个极值位置波长为λ1,相邻的另一个极值位置波长为λ2,这里假设λ2的级次高于λ1,所以λ1>λ2,则kλ1/4=nd, (k+1)λ2/4=nd,两者比较后,就得出λ1/λ2=(k+1)/k )。我们来看891.0nm和1184nm这两个极值,1184/891=1.328, 所以判断k=3,于是根据kλ1/4=nd 有 d=kλ1/4n=3*1184/(4*1.91)=464.9nm。
- H2 |* D4 B( w! `7 n对于这一段,有人对我说不太理解,我试着做下解释,也请各位说说看法,
+ S  k! E. n! lkλ1/4=ndcosA 但是这里我们是垂直入射,所以略去了COSA这一项,这个等式是由薄膜的特征矩阵的表达式得出的产生极值的条件,有兴趣的同事去看现代光学薄膜技术1.3,里面有详细的推导。可以看出,相邻的两个极值之间,极值数是相差1的关系,1184/891=1.328从上面这个比值可以看出  和4/3=1.333植是差不多的,所以对应的值应该就是第4个和第3个极值。
, b! |9 X3 h1 o9 a' J0 F% ]% e6 l5 `" n
1 k, G$ |$ r: W6 \" l) o0 `! u8 ^
/ W" ~" e/ I1 s9 u! l1 T

0 F5 N5 Z2 E2 K) T) q; z4 U0 A
: m+ e5 C+ j* P; u估算膜厚与折射率,这个方法是有效的。以前就是这么做来的。2 Y* l& W3 G% I6 b7 q6 T+ H7 r! [
但膜层损耗,恐怕还是需要用软件来反向模拟。
1 W# w' d; J& B9 n. H如果没有反向模拟软件,或假定一个系数,用软件正向计算,眼睛看结果了,呵呵。3 \. v. S% ~8 e& l) B6 z
单从透(反)射率曲线 几个极值点的值,信息量太少。 即使可以计算,成膜均匀性、散射、测量误差等等因素, 都会带来计算偏差。再退一步,即使没有这些影响,又如何区分 折射率变化 和 损耗对 测量值的影响。4 P8 @. W, b/ q! m1 O4 s
吸收同样存在色散,假定遵从某个近似方程。通过多点拟合,近似得到方程的系数。 选择不同近似方程,得到的结果也会不同的。

2

主题

2

主题

2

主题

积分
221
发表于 2018-7-26 06:14:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

2

主题

2

主题

2

主题

积分
221
发表于 2018-7-26 06:14:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
176
发表于 2019-5-28 08:52:57 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
247
发表于 2019-10-23 07:49:56 | 显示全部楼层
谢谢
回复

使用道具 举报

0

主题

0

主题

0

主题

积分
139
发表于 2019-10-23 10:30:46 | 显示全部楼层
图片怎么没有显示
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|光学薄膜论坛

GMT, 2026-5-1 , Processed in 0.497696 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表