定制高端激光薄膜

光学薄膜论坛

 找回密码
 注册
搜索
本站邀请注册说明!
查看: 6743|回复: 30

[原创] 用macloed计算膜层的光学参数

[复制链接]
发表于 2009-7-17 04:37:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
[sell=1,]基底:glass   折射率1.54        膜料:Ti3O5     充氧气
6 O" J: x$ N$ |0 D& ]
: U+ ]- M5 g% u1 u6 m, r原始数据和结果都在文件中
2 X0 V1 Y, B( E4 f) \
" a% j$ A% i+ @' w! c) d( u$ [大家共同探讨,看有没有更好的方法

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
xx_912 + 100 优秀文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-7-17 04:40:04 | 显示全部楼层
由于设备的原因,膜厚大约为中心波长的5/4,并且波段为400nm-700nm
发表于 2009-7-17 07:50:34 | 显示全部楼层
为了让数据更加准确,可以把薄膜镀厚点,多几个极值,一般同一个工艺做2-3次,膜厚最后取平均值即可。
 楼主| 发表于 2009-7-18 01:35:11 | 显示全部楼层
谢谢楼上指点
 楼主| 发表于 2009-7-18 01:37:31 | 显示全部楼层
不过,在计算时根本不用输入与膜厚相关的数据,为什么还取膜厚的平均值?
发表于 2009-7-26 10:53:52 | 显示全部楼层
谢谢楼上指点
发表于 2009-8-1 03:32:35 | 显示全部楼层
感谢大家的有效讨论
发表于 2009-8-24 22:45:59 | 显示全部楼层
大哥。学习一下
& f/ U; y. j& Y- w/ \* l2 q: C! H交流交流
发表于 2009-8-24 22:51:00 | 显示全部楼层
学习一下
! {$ @1 ~- s' E1 X) w交流交流
发表于 2009-8-25 00:24:17 | 显示全部楼层
这种方法只是计算N值,K值是不准确的,比较准确的应该T、R的数据同时输入计算,单纯N值计算,使用R数据应该比
, e9 e# q/ d: i9 k2 QT数值准确。2 l' c  v3 c( n# ]
以上只是我个人的观点,共同交流讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

本站邀请注册说明!

小黑屋|手机版|Archiver|光学薄膜信息网  

GMT+8, 2024-5-6 09:58 , Processed in 0.031781 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表