|
|
紫激光CTP技术
9 V5 ~, o7 m6 j+ s紫激光的工作原理是二极管耗费能量极小.不工作时(开机但无曝光状态)激光是不亮的有效地延长了激光的寿命。紫激光二极管的寿命在3ooodx~以上,以103(hmu×770mm大小的版材为例每天生产100块,一年工作250天则3000小时相当于3.5年投资回报率并不低于红外线二极管激光.厂家也就无需每年都更换激光头了。目前,有厂家声称他们生产的紫激光发生器使用寿命可以达到10年这样带给印刷公司的利润就更大了。 ! N7 }3 n9 r* U+ X3 B% X
1 A- o1 s0 _+ G7 q 有些厂家只提供激光器和成像头给使用紫激光CTP的用户,而另外一些较大的设备制造商则相继推出了自己研制的紫激光型CTP。这些设备各有特色在CTP市场里争奇斗艳。 / Q: a* s" K9 V# t: q/ o
0 o, M1 p# k' \3 m! O! T 1.激光器与成像头 4 H4 K% [& m5 A4 T
生产紫激光二极管的厂家主要是Nichia。有些厂家倾向于购买组装完备的成像头装在自己生产的制版机上。例如德国慕尼黑的TuiOptics供应Barco、Krause及Purup.Eskofot制版机用的成像头SYnectiX生产小型FD.YAG制版机用的紫激光成像头。紫激光调制器的供应商有德国亚琛的Latronics等。其他CTP生产厂家如Agfa、ECRM及Escher.Grad等则购买二极管自行制作感光头装入制版机。这些设备的输出功率一般在5~30mW之间。Nichia紫激光二极管的寿命为3千小时内部实验时则超过1万小时。 ( T( ~! V5 U0 Q1 T$ u6 n* X# O
4 i5 v5 V4 T; E( O3 S. `
2.紫激光制版机
! P9 N' n% s3 M: U5 ]) o. Z5 u' S3 B7 T. }1 m" }
从Drupa2004可以看出CTP仍是热敏与紫激光技术并存但紫激光CTP发展较快,有些原来只生产热敏CTP的厂家现在推出了紫激光CTP原来生产可见光CTP的厂家几乎都推出了紫激光CTP。 - f6 b" Y8 {( i( X1 ^* G0 l
& j5 G) ~1 b3 Q, f' k% r 借助紫激光技术的发展内鼓式CTP已成功推出30mW二极管在光聚合版材上成像的紫激光CTP大大提高了制版效率;60mW、100mW紫激光二极管的出现使激光二极管的寿命延长至1万小时二极管的更换成本也下降到1万欧元以下。
/ _5 z& r$ U4 k( O6 S J
9 T& v+ o8 Z4 P" M 富士胶片公司的LuxeIV.6内鼓式四开CTP采用本公司的BrilliaLP.NV光聚合版制版,烤版后耐印力达100万印其配备的激光二极管寿命超过5000小时最高分辨力达3657dpi,1200dpi分辨力以下每小时输出35张四开版,2400dpi分辨力以下每小时输出2o张四开版。爱克发推出了Po1aris的升级版PolarisXTV.S和XCV.S紫激光CTP。XTV比xCV的速度提高了25%每小时可制版260张(1016dpi)。 ! c( q6 }3 p0 l+ z9 ~
7 C4 v/ d& D( F; I/ L1 K
日本网屏的八开PateRiteMicra紫激光CTP、四开FlatRite2055Vi紫激光CTP,采用60mW二级管的P1ateRitemicra可以对紫激光光聚合版曝光,印版幅面在250mm×330mm一516mm×580mm之间。
- ?. K) B: F5 m3 m; A 8 g! Y; j* F+ j) g! v
Esko.Graphics有多款不同幅面的半自动、全自动紫激光CTP其中的新产品有PlateDriverCornpact)及DPX4聚酯版c11P制版机等。Krause公司的LaserStar紫激光CTP每小时可曝光250张光聚合版同时还推出了可用于任何直接制版机的功率为100mW的激光二极管光源该二极管光源寿命长达1万小时.更换费用约9900欧元。
( M5 G* V1 O k" D 9 s! O6 N& G. W. y3 ~0 [- N1 g
海德堡也推出了Prosetter紫激光CTP系统它有一个新的”按需制版“功能可以把,s啪直接集成到印刷车间中。印刷操作者只需在触摸屏上选择所需工作按一下按钮,就能通过CTP设备按照所需的颜色进行分色或按整体的工作要求开始制版。
# u( f+ \1 s' |' L
1 j% a; Q0 v6 W 从长远来看,热敏技术的最终发展是免;中洗技术,每减少一个工序都会令生产效果更稳定。更重要的是避免了药水废料,符合环保要求。但是从中短期来看,目前有些厂家的热敏产品仍需要冲洗程序,并不能达到热敏应有的最佳效果。与紫激光技术相比,热敏产品(指需冲洗的热敏技术)在精度上略胜一筹(但只是说250线/英寸与300线/英寸的分别)。同时免冲洗热敏技术在设备及材料方面的价格比光敏产品高出40%以上。因此,大部分用户都不太愿意一步到位投资这项技术。另外.相对于热敏CTP系统(制版机、版材)紫激光CTP价格低廉,在中等幅面(如八开,四开,对开及大对开)印刷紫激光CTP版材及设备的优势逐渐显现。从实用的角度来看若耐印力在25万印以内.精度低于250线/英寸,相信紫激光是一个理想的选择。
% q- Q/ q( B& U e: ?! B" {! P! F
% a$ S$ A3 M1 E! L" J# r" _ 在投资CTP时经营者考虑因素一般很多热敏CTP系统也在不断地进步。热敏和紫激光因各有无法取代的优点故仍并存于市场上以满足不同需求的客户。事实上没有最好的CTP系统只有最适合你经营环境的系统。 |
|