定制高端激光薄膜

光学薄膜论坛

 找回密码
 注册
搜索
本站邀请注册说明!
查看: 2924|回复: 9

[求助] 能帮忙优化一下这个膜系吗?

[复制链接]
发表于 2007-8-17 06:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
在K9的玻璃上,镀铝再镀一层SIO2保护层,工作波段为300--1100nm.请教一下,你们优化出来的SIO2的物理厚度是多少?能给出波长与反射率的曲线图吗?
gds 该用户已被删除
发表于 2006-1-6 13:41:53 | 显示全部楼层
SIO2起保护作用,对整个膜系反射率影响不是很大,反射率大小主要取决于al膜,还请别的大侠指教. }- `/ K% h; P! V* x- a
优化前厚度nm3 _! C2 v6 \- a* }7 J# v6 t3 ]
AL      98.00* \3 [* |! F' ^$ S$ s
SIO2     142.30
2 Q' G: f! I3 V- X7 c8 _9 r; ?. x" L6 E2 l, x) \3 n0 t
优化后厚度nm& }: ?& y2 Y& X9 s7 |1 j3 H7 k
AL      98.00
6 H0 T7 n7 S! j3 {( \: sSIO2     243.80

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2005-12-29 21:07:58 | 显示全部楼层
不用优化,你只要镀铝选用低电流,应就行,不过这样设计的膜强度,密度不好.
发表于 2007-8-17 13:02:19 | 显示全部楼层
而且用sio2本来透过就不好,特性也不稳定,{IR_CUT}除外.
发表于 2007-8-17 21:22:47 | 显示全部楼层
我觉得60-70nm比较好.
 楼主| 发表于 2007-8-17 23:25:02 | 显示全部楼层
有优化以后,SIO2的几何厚度在18nm时比较好.就是不知道该怎样发图片.郁闷?
发表于 2007-8-17 23:32:41 | 显示全部楼层
太薄了保护就差了
 楼主| 发表于 2007-8-17 23:37:38 | 显示全部楼层
保护效果不是软件能管的事情吧.
发表于 2007-9-2 00:41:06 | 显示全部楼层
引用第7楼admond于2007-08-17 07:37发表的  :
7 _( ?7 ?$ m$ p5 G保护效果不是软件能管的事情吧.

9 f1 j, N/ C$ `6 Q* x# g; P+ s* }! m8 b
软件可以设计出的很多,
4 e: X: o" _/ M$ l- t; M+ I% z) i, w关键还是要该考滤工艺的可行性。
发表于 2008-11-21 09:24:45 | 显示全部楼层
引用第6楼yls于2007-08-17 07:32发表的  :" b3 X+ S( R2 c+ h7 Z
太薄了保护就差了
: j, }6 @. h# q8 u. d
我认为你讲的很好,就该如此考虑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

本站邀请注册说明!

小黑屋|手机版|Archiver|光学薄膜信息网  

GMT+8, 2024-5-21 18:43 , Processed in 0.032455 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表