光学镀膜

xx_912

<BR>

4 U- a5 Q, G$ p" q<br/><DIV id=NewaspContentLabel>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>影响一面平面透镜的透光度有许多成因。镜面的粗糙度会造成入射光的漫射，降低镜片的透光率。此外材质的吸旋光性，也会造成某些入射光源的其中部分频率消散的特别严重。例如会吸收红色光的材质看起来就呈现绿色。不过这些加工不良的因素都可以尽可能地去除。</FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>很可惜的是大自然里本来就存在的缺陷。当入射光穿过不同的介质时，就一定会发生反射与折射的问题。若是我们垂直入射材质的话，我们可以定义出反射率与穿透率。</FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>很多人会好奇地问：</FONT><br/>
# R% X  _3 ~' r<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>一片完美且无镀膜玻璃的透光度应该有多少？</FONT><br/>
# V4 v/ Y0 @) z3 ^# n: {! }<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>既然无镀膜的玻璃透光度不好，那加上几层镀膜后，透光率应该更差才是？</FONT><br/>
, m" P/ H/ s* K/ z0 C<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><B>镀膜的折射率</B></FONT><br/>
- n0 a5 k+ V+ `<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>其实这两个问题是一致的。只要能了解第一个问题，其它的自然就迎刃而解了。</FONT><br/>
6 q2 B$ H. y) r# ^! f8 {4 N' U<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>根据电磁学的基本理论里，提到对于不同介质的透射与反射。</FONT><br/>
+ E) S1 h) d* }9 T) ~<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>若是由介质 n<SUB>1</SUB>垂直入射至 n</FONT><SUB><FONT size=2>2</FONT></SUB></FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>反射率＝[ (n<SUB>2</SUB> －n<SUB>1</SUB>) / (n<SUB>1</SUB> n<SUB>2</SUB>) ]</FONT><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></FONT><br/>
<br/><P style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>穿透率＝4n<SUB>1</SUB>n<SUB>2</SUB> / (n<SUB>1</SUB> n<SUB>2</SUB>)</FONT><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></FONT><br/>
6 g3 z+ m# V& B8 P; P<br/><P style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><B>范例</B></FONT><br/>

ererer222

解惑而已 [s:5]

jiayuch

哇 好有收获阿

jdbwhw

haoshu

sekowa

呵呵
书上都有

flowerlsb

其实，解惑也是很重要滴

jldwd

小行星 学习型

shj1128

谢谢！！！