光学镀膜

xx_912

<BR>
. w( s) m" ~$ N  Z* i+ F
/ k1 B/ \0 b3 b: a<br/><DIV id=NewaspContentLabel>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>影响一面平面透镜的透光度有许多成因。镜面的粗糙度会造成入射光的漫射，降低镜片的透光率。此外材质的吸旋光性，也会造成某些入射光源的其中部分频率消散的特别严重。例如会吸收红色光的材质看起来就呈现绿色。不过这些加工不良的因素都可以尽可能地去除。</FONT><br/>
. ]+ M1 @7 ~% i6 ]% H<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>很可惜的是大自然里本来就存在的缺陷。当入射光穿过不同的介质时，就一定会发生反射与折射的问题。若是我们垂直入射材质的话，我们可以定义出反射率与穿透率。</FONT><br/>
' ^! `# U  P8 ]$ w1 s( X2 a) q3 y<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>很多人会好奇地问：</FONT><br/>
' z2 j7 Q4 h' ^  X) X5 u! O9 c<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>一片完美且无镀膜玻璃的透光度应该有多少？</FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>既然无镀膜的玻璃透光度不好，那加上几层镀膜后，透光率应该更差才是？</FONT><br/>
3 K# n0 F3 \; L7 {1 X( V! k<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><B>镀膜的折射率</B></FONT><br/>
* G+ g/ e& v' g<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>其实这两个问题是一致的。只要能了解第一个问题，其它的自然就迎刃而解了。</FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体 size=2>根据电磁学的基本理论里，提到对于不同介质的透射与反射。</FONT><br/>
8 V; n' r" _2 a* k1 t0 @<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>若是由介质 n<SUB>1</SUB>垂直入射至 n</FONT><SUB><FONT size=2>2</FONT></SUB></FONT><br/>
<br/>< style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>反射率＝[ (n<SUB>2</SUB> －n<SUB>1</SUB>) / (n<SUB>1</SUB> n<SUB>2</SUB>) ]</FONT><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></FONT><br/>
4 n1 Q6 ?' e$ [7 q/ g9 E' r<br/><P style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><FONT size=2>穿透率＝4n<SUB>1</SUB>n<SUB>2</SUB> / (n<SUB>1</SUB> n<SUB>2</SUB>)</FONT><SUP><FONT size=2>2</FONT></SUP></FONT><br/>
<br/><P style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left><FONT face=新宋体><B>范例</B></FONT><br/>

ererer222

解惑而已 [s:5]

jiayuch

哇 好有收获阿

jdbwhw

haoshu

sekowa

呵呵
; v5 x- A- V; ]" D7 ~书上都有

flowerlsb

其实，解惑也是很重要滴

jldwd

小行星 学习型

shj1128

谢谢！！！