|
|
传统新产品研发
4 B5 K4 A, V$ N6 k/ p以往的新产品研发,大多是凭着“老师傅”的一双手,将创新产品,先作出一个样本模型,这就是所谓的“新产品原型(prototype)”。然后针对此原型产的新功能,进行实体的功能测试,来确认新功能的有效性。这种传统的新产品研发方式,是相当昂贵而且费时。以汽车头灯为例,单单制作“新式车灯原型”,每次开模的费用动则数十万。如果功能验证不通过,还需要一次次的修改,每一次都要花费大量的金钱,重新开模制作新原型,时程上也因为一再的修改而旷日费时,而且得到的不一定是最优答案。这种传统新产品研发方式,花费大量的金钱与时间,这不是一种有效率的方式。8 O9 R! J. L5 y1 ]7 n9 N
4 x! I# f; ]" {- l2 J软件模拟设计,节约研制成本,缩短研制周期。
5 n; ?9 f+ V/ t ?& Q! \, Y* |+ _早在数十年前,有识者提议将“新产品原型的实体测试”,以“软件计算机仿真测试”的方式取代,可以避免每次昂贵的开模费用,也能运用计算机快速的运用能力,迅速的针对新产品功能,进行仿真测试。这个想法很好,可惜受限于当时的计算机能力。除了航天及军事用途可以使用有限的超级计算机资源外,一般的计算机并不具仿真验证的计算能力,因而软件仿真的技术,在当时并无法普及。然而现今一般计算机的速度,可以跟数十年前的超级计算机相匹敌。也正因为如此,软件仿真技术,得以逐渐的普级,使得新产品研发,可以更快、更好、更省钱。最要紧的是,新产品得以在很短的时间进入市场(lead time to the market),增加其市场竞争力,带来巨大的商机。0 X- ]$ c3 C; M
0 f' o, F# p. j' a0 C I3 L+ r; h* a0 s
跨领域的仿真模拟
+ T4 k+ z6 b4 m7 m; P无论哪个领域,新产品研发,是所有企业命脉所在,因此,软件仿真技术,也可以应用于各个领域中,进行相关新产品的研发,能更省钱、更有效率的产出市场上具有竞争力的新产品。随着计算机计算能力的快速提升,软件仿真技术已日趋成熟与普及,以光电领域为例:诸如TracePro、OSLO等性能优异的仿真软件,已经被应用在数以千计的新产品研发过程,无论是光电成像、光电照明,以及崭新的生医工程应用(生物体荧光分析应用)等等。这些软件也显示其具备增进新产品设计流程的效率,而且节省大量的产品原型开模的成本。此外,像Essential Macleod光学薄膜分析与设计软件,Glad激光分析与设计软件都被广泛应用在镀膜和激光领域;另外在光通讯领域的仿真软件,像Optiwave系列的产品:OptiSystem, OptiFDTD,OptiBPM,OptiGrating,OptiFiber等等也被成功应用在无数的光通讯及光器件方面的新产品研发当中。而在电力领域,又有像PSAF-FLOW,PSAF-HARMO,PSAF-FAULT,CYMGRD,CYMCAP等等这些软件又可以解决电力潮流,谐波,地网分析方面。
& w+ T1 u. e8 K7 O9 U& b+ W4 K9 B. \8 f o$ S
软硬兼施,研发大成
( N# y! `* K4 L9 _6 d0 t3 w诚然,软件模拟验证,可以减少硬件验证的次数,因而节省时间和花费,但无法取代硬件。尤其是使用软件仿真技术所需的参数和数据,软件输入参数和仿真结果的正确性都需要硬件测量来完成。举例来说,要仿真各种材料的表面性质,就需要诸如Reflet这样的硬件,来量测材料表面的反射系数。而要使用Intelliwave进行精密量测,除可搭配诸如Intellium H2000动态干涉仪之外,还可配合SBSI小激光束剪切仪来进行量测。当然还有OB200,FPD也都有配合的软件。重硬轻软,是传统的、偏差的想法。唯有软硬兼施,才能迅速提高新产品研发效率,抢得市场先机! |
|