找回密码
 注册
查看: 84|回复: 0

离子推力器束流下降原因分析

[复制链接]
发表于 2025-7-20 10:18:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  离子推力器的推力与其引出的束流成正比,束流的大小直接确定了推力。离子推力器在点火启动后,在工作条件不变的条件下,其引出束流随工作时间而下降。为找出束流下降的原因,以离子推力器为研究对象,通过分析引起离子推力器束流下降的各种因素,并对这些因素进行分析与验证。经过对因素的分析定位,找出引起束流下降的主要原因。分析与验证表明:影响离子推力器束流下降的决定因素为栅极组件固有特性、磁场固有特性和阴极固有特性,其中阴极固有特性是导致束流下降的主要原因。
" B' K% d4 j5 u$ C  u4 n& t( v' r+ ^, N+ Z
  引言 % {0 V' Y7 q) r3 e

5 g3 W, [5 J- Y. V& |. ^) X3 L  离子推力器是电推进的一种,其特点是推力小,比冲高,广泛应用于空间推进任务,如航天器姿态控制、位置保持、轨道机动和星际飞行等任务。离子推力器在工作启动后,其束流随工作时间的推移出现下降的现象,并且随时间推移趋于稳定。由于离子推力器引出的束流与推力成正比,其束流的下降,直接导致推力的减小,严重影响离子推力器的性能。
# ^. q$ ?, L* ?# o) ~! r, b9 ?8 i1 u
  离子推力器引出束流主要与离子光学系统(亦称栅极组件)、放电室推进剂流量,以及放电电流和电压相关。栅极组件的几何参数和加速电压直接影响束流的大小;放电室推进剂流量不但限制了束流极限值,而且其流量的稳定性也会引起束流的变化;放电电流大小也确定束流的大小,根据设计经验,束流通常占放电电流的20%左右,而放电电压的变化同样会引起束流的变化。从真空技术网(http://www.chvacuum.com/)调研国外文献调研来看,目前还没有关于离子推力器在启动后,束流随时间而减小的相关报道。
5 x. d6 ]% c9 B6 j7 B; L9 l7 C0 l" T9 k# D/ Z
  为了寻找引起离子推力器在工作启动后,束流随时间下降的原因,文章通过分析影响束流下降的6个故障因素,并通过试验验证,确定引起束流下降的主要原因。 7 \9 S7 s# n+ F8 R8 ?5 Y
1、原因分析与验证 7 e" U$ m5 P" H+ l7 H

- _3 ^7 Q, F. O. Y  1.1、影响束流下降的原因 2 E! S* m) W8 Z; Q$ h0 T' w3 ^- E$ o
# @, _% Y' U7 q- b2 u
  离子推力器在工作启动后,发现其引出束流在2 h内存在连续减小,特别是在前30 min内变化显著,如图1所示。
/ |# q! h7 b9 k. i- q% _
* K$ }" R/ S( ]0 n( q2 G+ t4 {  % G8 A3 V2 L- m, b7 B" J

: \  s# U2 V+ o1 `: S/ u. T( u图1 推力器束流下降示意图
+ B6 X" e1 w$ ^4 i4 X  Y0 P0 k4 J7 N+ C- y4 T
  通过对离子推力器引出束流在其工作启动时,连续下降的测试数据分析,导致推力器束流连续下降的原因有6个方面的因素。其中由于条件保障原因造成的条件事件有3个:供电电源异常(X1)、气路漏气(X2)及暴露大气的影响未消除(X3);由离子推力器本身原因造成的固有事件有3个:栅极组件固有特性(X4)、磁场固有特性(X5)及阴极固有特性(X6)。 7 O3 _% K) M  k3 L
- @8 q1 y3 C" e
  1.2、分析与验证 * b2 l9 h3 c9 V% S! W# N1 X( x$ V7 S

8 V& j; l) I6 F2 @  原因分析及验证如下:
. q9 o! ^" b- x: ~' T  }
# H4 Q- ]  |2 Y: T$ s8 U  (1)供电电源异常
* _" v6 Y+ |/ C. r, g
5 d& j. V% W- }4 _* L: \  首先对地面电源进行了排查,没有发现异常。并用测试的离子推力器进行了问题复现试验,试验结果基本符合。由此确认供电源处于正常状态。
/ a0 Z6 ^! J; {& c
) S, L- `+ x3 V4 p4 @2 [  (2)气路漏气
4 R3 o# g) P' p: R  @8 ~% ?5 V  p0 q) _# T* W4 Q" }- ~% U
  在进行问题复现试验前,对试验设备真空室内气路管路进行仔细的检漏,确认管路不存在漏点后开展试验,束流下降问题得到了复现。并采用2台推力器进行试验都出现这种现象,初步分析气路漏气的可能性较小。由此确认气路不漏气。
# @+ W- |; N; x* W) Q& d7 `# }9 D/ _) ~) s
  (3)离子推力器暴露大气的影响未消除
" J6 y* H! R( \- F  `3 @% |$ z
/ i3 M1 `. k% P  为了消除大气影响的测试,进行了专项试验。试验中,采用离子推力器、星用PPU电源和地面供气系统进行。先对中和器和阴极通氙气1 h,同时抽空排气;中和器和阴极再用小电流预热1 h;然后在阳极小电流下,放电起弧1 h。在离子推力器完成了消除暴露大气影响的预处理后,进行了4次室温启动工作3 h试验,如图2所示。可看出点火启动试验束流变化的重复性较好,由此认为已消除了大气的影响。
: h4 W/ X/ x4 K; `& Q0 Q9 ~( ^% V4 M* g" M7 [1 V. B
  (4)栅极固有特性的影响 & I% `- C$ W) t9 e4 }" n
; M. @9 C0 y: `+ w( ]
  栅极组件对束流的影响分为双栅间距的热形变和栅极孔径的热形变。双栅间距变大将导致束流减小;栅极孔径变大使放电室中气体密度减小,导致束流的减小。 $ g6 \4 d% L% A
% J4 s2 K8 m; J) Y
  
' D: ]" g2 H0 E% J, S' x
$ |' h; [2 {( S% T+ @: X图2 离子推力器室温启动3 h 点火启动试验束流特性 * `6 m) o+ Q5 v6 A( K
3 w% f: G- |% Z4 T/ b) s
  a. 双栅间距热形变对束流的影响   p" ?, X. X7 o

7 H$ \. O% C0 k5 E/ B  初步估算离子推力器工作从室温到热平衡时,栅极组件双栅间距的变化对束流的影响,如图3所示。束流与双栅间距为单调减的关系。 8 \0 q5 K" t4 F2 l4 L% Y
  V+ D8 C6 u4 v8 z3 T) C% p7 X: F( v
  
  r, b( s; b2 E. S$ {4 k- S9 O
8 V4 n  K3 j* s% N6 U$ r  ?图3 离子推力器栅极组件双栅间距对束流的影响 4 |9 L  f' F! v
) i" L( @7 J9 {; x/ p% e
  造成双栅间距变化的因素有2种,一种是温度变化时,屏栅与加速栅间支撑高度随温度变化,使双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,由于屏栅与加速栅间支撑高度随温度升高而增大,使双栅间距变大。因此,离子推力器从室温工作到热平衡时,栅极组件双栅间距使束流减小了3 mA,如图3所示;另一种是由于屏栅和加速栅温度分布不均匀,造成双栅间距变化,离子推力器从室温工作2 h,内侧屏栅温度高于外侧加速栅温度,使双栅间距变小。 ( \/ _8 L9 f) }" s: B1 i

9 v, t- z( K! ^+ B6 @1 |8 ?3 }- ~0 c  b. 栅极孔径热形变对束流的影响
. X$ L; L1 v" {  q  W
4 M* l/ O0 t; M* Y0 A0 Q# ~% e& P  在放电室流量一定时,放电室气体密度与栅极组件气体流导成反比,初步估算时可近似认为束流与放电与栅极组件气体流导成反比。离子推力器从室温工作2 h,加速栅平均温度变化140 ℃,使加速栅极小孔直径增大,致使小孔气体流导率增大,使束流减小约1 mA。 8 [9 [; h7 {( z5 j& b/ l

- o; W# \) m0 z" o* l  (5)磁场固有特性影响的排查 ! ]3 ^5 w1 W+ q6 B5 t* Y$ G/ U
: T1 @! U+ w( _4 @; G8 T( q( G
  离子推力器启动后,推力器放电室磁路磁铁温度将逐渐上升并趋于平衡,由于磁铁的剩磁温度系数和内禀矫顽力温度系数不为0,因此,放电室磁场将随温度变化而变化,与此对应的放电电流也将变化,引起束流变化,热平衡过渡时间通常约3 h。离子推力器热平衡实验证明:推力器由室温到热平衡,磁场变化对束流的影响不超过1%。 * Q1 \9 l" S! }6 a8 g

7 h8 G% ?* a+ C9 z# ~( S* K8 g2 J2 W  (6)阴极固有特性的影响
& ]( F0 g( I) n) ~6 A% d  P! H7 p2 z
  为了验证阴极发射性能的热效应对束流的影响,进行了使离子推力器整体处于热平衡状态引束流的试验。试验中,阴极及中和器点火启动成功后,维持放电室处于放电状态而不引出束流,持续工作3 h,当离子推力器整体巳基本达到热平衡状态时,引出束流。束流随时间变化,如图4所示,图中曲线1~3为离子推力器室温下启动直接引束流的结果,曲线4~6为离子推力器放电3 h后,再引束流的3次试验结果。 & [* R5 E+ F7 C6 L

6 [( o" ]8 D/ v  
  E+ o; `, H6 ~/ f
( s5 x+ d( f8 r2 P5 X% x0 f4 ]图4 放电室放电3 h 后引束流与工作启动引束流的比较 ( A# R' j6 k1 Y9 e- ]8 w$ @8 Z
/ D8 p9 {4 z; V& d* y* O+ ]
  由图4可以看出,当推力器工作3 h后,引出的束流仍然下降约50 mA。在离子推力器整体处于热平衡状态,即磁场和机械热变已处于稳定,束流下降认为是由阴极发射体热效应造成的。试验验证了阴极固有特性对束流下降的影响。
! {9 X% K7 Q/ S0 K# O) @2、分析定位
+ Y- ~6 O. Q; u! B- ^/ B3 J  c$ w( |8 P- t+ @6 b
  通过上述验证分析可得: ' Z% i4 j- D& e% ^
7 D6 R; t( \+ W( L* k5 P2 U
  (1)供电电源异常、气路漏气及暴露大气的影响未消除等原因可以被排除;
! |/ q! M  o+ i6 p! B* f/ K( u* L$ b) R2 h. g% Q
  (2)因离子推力器工作时间2 h,栅极组件热效应使栅间距和栅孔径变化,使束流减小4 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的6%,故栅极组件固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小; 6 p$ u+ p# i2 K) N
7 M$ D7 ]- e( \8 Y$ |' z2 `
  (3)因离子推力器工作时间2 h,磁场固有的热效应特性使束流减小8 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的12%,故磁场固有特性是造成束流下降的原因之一,但影响小; * K  [8 u7 L' ]) @" j

* b2 B0 g  ]- r  Q7 K3 o& a/ F  (4)离子推力器工作时间2 h,阴极固有特性使束流下降约51 mA,约占工作时间2 h束流下降总值的81%。因此,阴极固有特性的影响是引起束流下降的主要因素。
3 T0 s9 p3 V" L3、结论 ; D; N; Z5 ]7 V/ N3 t( \- g; Z

9 w, |9 L6 V' N$ U) @3 f9 l  通过对离子推力器束流下降原因的分析,经过建立故障树,并对底事件进行排查验证,分析定位,得到引起离子推力器束流下降因素有:
3 Q& s$ w% U. i: m# m: N% N; G
- S9 v/ f# f0 P  (1)栅极组件的热效应引起栅间距和栅孔径的变化;
5 x( Z8 w- W. Y% g2 G
2 }: c) r  H" q8 Z" C  (2)磁铁的热效应引起磁场变化; $ I# i7 ?( @/ [- {" E

! A, Q, l7 c4 x  (3)阴极固有特性。
) W; Z, ]& U" ^8 L, X/ A
7 I6 k0 k7 P/ b, m2 g+ `  其中阴极固有特性是引起束流下降的主要因素,栅极组件和磁铁也能引起束流下降,但是影响小,不是主要因素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|光学薄膜论坛

GMT, 2025-10-19 , Processed in 0.031380 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表