|
密封器件压氦和预充氦细检漏判定漏率合格的条件# {( {& \" `3 o# A2 Z; w
薛大同1 肖祥正1 王庚林2
7 f& `# k; ?+ w) D7 e (1.兰州空间技术物理研究所真空低温技术与物理国家级重点实验室;2. 北京市科通电子继电器总厂)9 R* b. r8 x# \1 F% M
摘要:密封器件的氦质谱细检漏技术分压氦法(即背压法)和预充氦法两种。由于密封器件氦质谱细检漏技术的特殊性,同一个测量漏率所对应的可能是小漏孔,也可能是大漏孔。
) T7 h3 y. u& {1 r 对于压氦法,公认的先细检再粗检方法受最长候检时间的限制,过短不利于表面吸附氦气的净化,过长可能造成漏检。1 e7 |, J( Z( N$ \
预充氦法的优点是可用于检测压氦法检测不到的小漏孔。然而,用户复检预充氦密封器件的漏率时,候检时间往往已很长,其中可能存在的大漏孔会处于分子流状态,因而不能靠粗检法鉴别,而单纯靠压氦法复检加粗检,又发挥不出预充氦法的优点。
# T+ U( H2 O: a( X( z8 Y 本文改进了预充氦法大小漏孔均在分子流范围时的鉴别方法:$ G- o+ Q% U, V
(1)提出候检时间存在两个特征点,一个是保证大漏率可以靠粗检法鉴别的最长候检时间,一个是保证任务允许的最大测量漏率不超过测量漏率~等效标准漏率关系曲线极大值点的最长候检时间。采用我们提出的检测方法,即使候检时间超过了这两个特征点时间,仍有可能判断漏率是否合格,并在漏率合格时给出被检器件的等效标准漏率;
( ~7 v2 f* q( Q5 ` (2)预充氦密封器件氦质谱细检时经常会辅以压氦法复检加粗检,我们对压氦法复检加粗检赋于了一项更重要的职能,即主要用于判断被检器件等效标准漏率是否超过预充氦法测量漏率~等效标准漏率关系曲线极大值点。然后分别各种情况对漏率合格的被检器件或者用压氦法公式,或者用预充氦法公式确定其等效标准漏率。# Y1 t+ z1 z% H( D5 M% j/ ]
这样做,充分发挥了预充氦法可用于检测压氦法检测不到的小漏孔这一优点,有利于保证航天密封器件的长寿命、高可靠。 |
|