|
|
为满足整机已定型机的需要而研制的X 波段大工作比螺旋线功率行波管。该管采用无截获栅控电子枪、带相速跳变的慢波系统、PPM 聚焦系统、两级降压收集极和强迫风冷。该管电子枪、慢波系统、收集极和磁聚焦系统的设计采用了CAD 技术,在高频段与收集极间使用了再聚焦减少电子返转技术,加上整管良好的散热与可靠的包装结构、严格的装配工艺,最终保证了行波管有很高的效率,很大的平均功率、很好的过激励特性及能在机载的严酷环境条件下可靠工作。
9 w& s; l" m( U. C7 D$ n; u1. 引言9 V6 n8 |6 r% h7 w4 u9 B5 r# X4 x
2006 年,在完成4kW、3%螺旋线行波管(以下简称A 管)的研制任务后,我们开始研制4kW、6%的螺旋线行波管。由于整机已定型,因此所有指标及外形、安装尺寸必须与整机上的行波管相同。; }0 r }+ [7 i1 b
根据用户给定的指标和外形尺寸,该管应为螺旋线行波管。对螺旋线行波管而言,五百兆带宽不算宽,34dB 的增益也不高,关键是6%的工作比,两级降压收集极以及大于30%的总效率。这三项指标也正是该项目的难点所在。2003 年,在限定的尺寸内,我们做出输出功率4kW、工作比3%、一级降压收集极、总效率大于25%的行波管。2005 年,我们研制出两级降压收集极。这些都为4kW、6%的螺旋线行波管研制打下了良好的基础。7 e$ N& e& N {0 R% ~3 S1 e
2. 技术指标
3 t$ @4 @: p( |( Z# h! J6 E/ l, R, ` X 波段,带宽0.5GHz;脉冲输出功率4kW,工作比6%;两级降压收集极,总效率大于30%;SMA 同轴输入, FBP-100L 法兰输出。
; }! k5 O$ J9 e! \+ S! J% e" e* [3. 研制方案4 u% k6 k/ h5 f, j+ P+ U! A
由于无样管,我们只能针对该管的特点、进度要求、工艺的继承性及我厂当时的情况,在A管的基础上,改善螺旋线散热结构。设计时要求行波管必须具有高可靠的电子枪,能耐低气压及能耗散高功率的高可靠两级降压收集极,具有高电子互作用效率的螺旋线慢波电路,正确的PPM 聚焦系统以及高可靠的结构设计。# ?( ~. C! |% q" ^: w
3.1 总体设计9 B2 F- n& H6 r. q& h
3.1.1 电压、导流系数及电子效率8 T; n9 D, `2 p, d: c* x
对于替代管,电压、电流都是确定的。$ R3 ?* C. |+ L
根据用户用户技术指标,选同步电压Uo=12kV,阴极电流 Ikp=1.65A,这时导流系数
# [9 k0 E3 t8 W( o; i Pμ=1.25μP;若输出功率Pout =4kW ,则电子互作用效率 ηe=0.20。
6 g1 L8 |5 M0 o3.1.2 电子注流通率、收集极降压及总效率- e9 y% M9 h) K! H E
由常规计算及经验估算得出:
1 o) ~; Z% e9 d: b 若Uo=12kV,Uc1=8kV,Uc2=4kV,Ib =24mA,Ic1=50mA,Ic2 =25m,Pout =4kW,则总效率η=0.304。- p u8 N/ ^, G# C7 ~9 C
3.2 电子枪设计" F2 D) P* k# c7 j+ h
3.2.1 电子枪参数' Q+ V' r) L% {- |0 T- S7 ^
电压12kV,电流 1.65 A,导流系数 Pu=1.25μP,注半径 b=0.6 mm% A+ H4 _" L) ?; Z
3.2.2 CAD计算- @2 s8 c: L6 M7 I1 T& C( K* N; E
A 管电子枪总体指标满足该管的要求。我们通过乌克兰软件包里的optic程序对A 管电子枪加新的磁路结构进行计算调整,计算得到的电子枪参数如下:1 \' T, U$ U3 D7 J5 f
电压12 kV,栅极电压180 V,电 流 1.665 A,导流系数 Pu =1.26μp,注半径 b =0.59 mm,射程Zm =16 mm。带磁场的电子枪计算结果见图1:3 P2 T" x2 G/ d8 z0 s, _' j6 }
+ |8 ~2 o o$ k! ^1 A% @6 W1 N
3.2.3 电子枪的结构及可靠性设计
' Z& s; v4 B2 [ 考虑该管为机载管,试验条件比较苛刻,冲击强度、扫频振动等要求远高于一般行波管的试验条件,所以,我们把电子枪结构强度、可靠性放在第一位。电子枪内的支撑件、热屏蔽件均采用钎焊或激光焊,确保电子枪各个零部件结构的可靠性。& J* X. E ~, w5 l$ O$ l, H
电子枪打火是A 管比较突出的问题。我们做了以下改进:; c* v% [4 m% T% f% L
1. 提高电子枪内零件的光洁度;
0 P4 L3 d* X# p. k! M 2. 改进连接件形状,尽量减少尖角,同时在局部作遮挡;
+ M' E7 o7 o6 F# \& q 3. 改进枪壳,去除靠近聚束极的一个封接环,枪壳直径略放大;
* e( ~, O) T# e! p" M' l( N4 K 4. 枪壳焊接由银焊改为铜银焊,解决银蒸发问题;
8 }& F9 C; n* S$ d! Z# z 5. 在枪内装消气剂。
! @8 ?) Q% g$ m& J0 D! g# ]3.3 慢波线的设计与振荡的抑制
1 S5 ~1 H6 v+ p6 S- K+ m4 F5 L0 H9 G3.3.1 慢波线和夹持杆的选取
% X2 N% h4 l2 w A3 S2 N5 v7 X! V, h7 V 慢波线的设计经过了两个阶段。第一个方案,慢波线采用了薄螺旋带,夹持杆为矩形氧化铍杆,b/a较大,考虑到该管频带较窄,故未采用相速渐变技术。2007 年初,我们做出了性能指标全部达标的行波管。但是,4 只行波管在6%工作比工作50 小时左右时,全部烧毁。我们及时对烧毁的管子进行了解剖分析。从解剖管看,均是输出螺旋线烧断,且有夹持杆熔化现象。
% T k, d: w, L4 J 经讨论,我们认为:# f: ]( S/ h [6 h, F' |
1) 管子工作时,管内温度很高。当螺旋线支撑材料温度超过500℃时, 氧化铍瓷导热率随温度升高急剧下降,而此时氮化硼的导热率明显优于氧化铍瓷。
1 {. l8 ~7 W+ ]) M5 B. E+ [ 2) 受装配方法影响,薄螺旋带变形;薄螺旋带功率容量不够。3 I- z$ E! e( x$ [( q! i
3) b/a 较大,影响了电子流通率;0 `( E/ |' m% P3 i4 z, o
4) 电子效率偏低。2 z5 B5 O5 ]& M
针对存在的问题,我们修改了设计方案:
8 j* \: u0 [& m1 i2 { 1) 加宽加厚螺旋带,加大螺旋线功率容量;6 X4 ?3 i X0 O4 d. R+ Y
2) 夹持杆由矩形氧化铍杆改为矩形氮化硼杆,确保导热途径畅通;
7 x$ H; ?$ O$ Z* v q5 q 3) 加大输出螺旋线内径,改善动态流通;
: r! d$ F) W0 q6 y! d! C1 v 4) 采用相速渐变技术,提高电子效率。
+ P0 D8 n9 V6 M& ^3 U3.3.2 慢波线的设计+ x( O, B" x/ |
我们现在使用的计算程序在电子枪计算时较准,但在高频计算时偏差太大。而相速渐变离开计算机几乎不可能实现,在国内外所有文章中都不会出现跳变的具体数据。在哪儿跳?跳多少?
, N2 i+ N7 U4 I/ ]- d; x- B; E 在无任何其他新程序时,我们采用了计算和装管相结合的方法,不断总结经验,不断修正程序,在一年多的时间内,我们进行了上千次的计算,数十次装管,最终将电子效率由18% 提高到23% ,图3为相速渐变示意图。
: l3 ]1 o3 M; w6 b! ]6 M$ N x- d* |% V% o3 T- G$ J
3.3.3 衰减与切断
0 `' h8 |# ]4 {8 N' P& O. z3 ~$ r* t 该管采用一次切断。为了获得高效率,输入段增益低一点,输出段增益尽量高一点。输出段采用相速跳变后,起振条件改变了,输出衰减器比原先缩短15mm。切断两边设置的碳膜衰减器,实现了良好的阻抗匹配。
& h. S1 k% b! f' f4 ^% \ _6 ~ B3.4 输能装置的设计
/ I& Z7 w0 h4 L3.4.1 输出窗
$ t2 y) `# ?$ k" d 考虑到同轴与波导转换处既要电接触可靠,又要保证气密,我们将波导接入了真空。这就带来两个问题,一是要加一个盒形窗,二是盒形窗有一定的高度,会占用管子下部的风道。3 C3 R/ z! S* ~% P0 m
早期盒形窗与波导用氩弧焊连接(图6)。后改为盒形窗与波导直接硬焊(图7)。这种结构更可靠,同时可以为风道增加4.3mm 高度。( K5 A9 Y: B8 J, G2 T% _
全文下载:http://bbs.engscitech.com |
|